
Tehát a lista:
- AKKU – Az Akadálymentes és Korlátlan Kulturáért Egyesület
- Az Értelmi Fogyatékosok Fejlődését Szolgáló Magyar DOWN ALAPÍTVÁNY
- Ballok Boglárka Egyéni vállalkozó
- Ballok István Egyéni vállalkozó
- Bernáth Dénes
- Bogdán Ervin
- Esther Sport Egyesület
- Gávavencsellői Művelődési Ház és Községi Könyvtár
- Innatura Hungary Kft.
- KÁVON-TREND KFT.
- Marsovszki Zoltánné
- Nem Adom Fel Kázsmárk Egyesület
- Otthon XVI. Alapítvány
- Sz.G Szolgáltató Bt.
- Pál Zsófia Magdolna E.V.
- Széchenyi István Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Szakgimnázium, Szakközépiskola és Kollégium
- Szentmiklósi Ágnes
- TechCruiser Bt.
- Új Lehetőség Alapítvány
- Urgyán Mihály
- Zakarné Gscheidt Tímea
Kérem feltétlenül olvassák el!
Kedves pályázóink!
Az alábbi lista azoknak a nevét tartalmazza, akiket valamilyen támogatással kapcsolatban meg fogunk keresni. A könyvcsomagokat ígéretünk szerint minden esetben megítéltük az érvényes pályázatot beadóknak, ha kérték, ezért van a listán néhány olyan pályázó, akinek csak a 60.000 forint értékű könyvcsomagot ítéltük meg.
Remélem, tisztában vannak vele, hogy pályáztak rá.
Honlapot páran kértek az érvényes pályázatot beadók közül, ők is valamennyien itt szerepelnek a listán. Az ő esetükben először még informálódnunk kell, hogy pontosan mit szeretnének, milyen technikai alapon, valamint ki kell derítenünk, képesek vagyunk-e azt megvalósítani. Szerintünk igen, de addig az ő nevük a listán csak tájékoztató jellegű, amíg ezt nem egyeztettük.
Bár a pályázat öt hónapon át futott és elég sokat költöttünk a meghirdetésére, nagyon kevesen pályáztak hozzánk (a pályázók 52 százalék szerepel a listán).
Egyetlen igazán rossz pályázat érkezett, ami gyakorlatilag a bírálathoz szükséges semmilyen szükséges információt sem tartalmazott. Sajnos elkövettem azt a hibát, hogy ezt megírtam a beküldőjének, az illető hölgy reakciója pedig mindennek nevezhető volt, csak tárgyilagosnak nem: felháborodottan megígérte, hogy majd jól besároz minket. Illetve a hölgynél megértettem, hogy például fogalma sem volt, hogy mit pályázott meg, mert vélhetőleg azt sem értette pontosan.
Sajnos öreg vagyok már ehhez. Ezért, bár a kevés pályázatra való tekintettel a tervek szerint egyenként írtam volna meg, miért hoztuk meg úgy a döntéseket, ahogyan, ezt mégsem fogom megtenni.
A nem támogatott ötletek között voltak nagyon értékesek is, ahol az ötlet jó volt, de nem kaptunk elég információt. Volt, ahol az elképzelés szintén jó volt, de az ár/érték arány nagyon nem érte meg számunkra a támogatását.
Illetve volt egy szerény és értékes pályázatunk, ahol elfogyott, amit kértek. Nekik majd próbálunk valami kis kedvességgel kárpótlást nyújtani.
Rájöttünk, hogy bármennyire is egyszerűnek terveztük a pályázatot, ennél még egyszerűbbre kell terveznünk. Tehát most a következő kiírásra próbáljuk korrigálni ezt a hibánkat, és valami olyan részletes leírással előállni, ami alapján már nem tudjuk elképzelni, hogy majd valaki ne boldoguljon a megírással.
Köszönjük mindenkinek a részvételt.
Lukács Krisztián
Pairdime Kft.
Szeged 2019.11.06

Tehát a lista:
- AKKU – Az Akadálymentes és Korlátlan Kulturáért Egyesület
- Az Értelmi Fogyatékosok Fejlődését Szolgáló Magyar DOWN ALAPÍTVÁNY
- Ballok Boglárka Egyéni vállalkozó
- Ballok István Egyéni vállalkozó
- Bernáth Dénes
- Bogdán Ervin
- Esther Sport Egyesület
- Gávavencsellői Művelődési Ház és Községi Könyvtár
- Innatura Hungary Kft.
- KÁVON-TREND KFT.
- Marsovszki Zoltánné
- Nem Adom Fel Kázsmárk Egyesület
- Otthon XVI. Alapítvány
- Sz.G Szolgáltató Bt.
- Pál Zsófia Magdolna E.V.
- Széchenyi István Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Szakgimnázium, Szakközépiskola és Kollégium
- Szentmiklósi Ágnes
- TechCruiser Bt.
- Új Lehetőség Alapítvány
- Urgyán Mihály
- Zakarné Gscheidt Tímea